Présentation

Catégories

Recommander

Mardi 17 juin 2008 2 17 /06 /2008 15:41

Il ne se passe pas de jour sans que nous apprenions quelque catastrophe nouvelle : tremblement de terre en Chine, au Japon....Tsunami (consécutif à d' autres séismes )......innondations inhabituelles....Pluie, neige, grêle, cataclysmes.....Mais quand l' homme réfléchira-t-il ? Quand l' Eglise ( ainsi que les autres religions, du reste ) tentera-t-elle d' ouvrir les yeux des fidèles ?
Il n' est pas question ici de faire dans le catastrophisme, certes non, mais de constater ce qui se passe dans le monde et de relire les Ecritures :

Matthieu, 24 /  15 et suivants :
"Souviens-toi de la prophétie de Daniel quand tu verras l' "Horreur dévastatrice " investir les lieux saints....La détresse sera à son comble..."

Luc, 21 / 10, 11,12 et suivants :
"Cela sera peuple contre peuple, royaume contre royaume...Il y aura de grands séismes ça et là...la famine et la peste...Ce sera la terreur..Dans le soleil, la lune, les étoiles il y aura des signes...Sur la terre, le vacarme et l' agitation de la mer tiendront les nations dans l' angoisse et l' épouvante...La crainte des catastrophes s' abattant sur le monde habité coupera le souffle aux hommes........Et quand cela commencera, dressez-vous et levez la tête, car votre délivrance est proche.."

Ainsi, nous avons des signes évidents mais nos "érudits" préfèrent nous parler de sécheresse ( la météo de ce printemps ne prête pas à rire, bien sur, mais avouons qu' il y a de quoi se poser des qestions sur la véracité des affirmations avancées pas nos chères têtes pensantes...), de réchauffement climatique ( alors qu' en ce 17 juin il est de mise de se demander si nous n' allons pas rallumer le chauffage : 16 à l' intérieur de la maison...mais le prix du fioul est heureusement dissuasif )...plutôt que de nous inciter à la réflexion.
Des vampires nous saignent ( ce sont les spéculateurs qui profitent de la demande pour investir dans le pétrole et tirer de juteux profits en plongeant la majeure partie des nations dans le marasme et l' angoisse du lendemain) et les élus ne font rien : en croqueraient-ils????? Pourtant, concernant ce produit tiré du sol terrestre ( et appartenant donc à l' humanité, même si des états se sont approprié ces richesses ) il devrait être aisé d' interdire de telles spéculations par le  jeu de lois adéquates ( mais nos politiques préfèrent le jeu de l' oie, à l' évidence ). Ces mêmes spéculateurs font monter allégrement les prix des denrées alimentaires provoquant les révoltes que nous connaissons ! Et tout ceci ne s' apparente-t-il pas à ces catastrophes dont il est question chez Luc ? Les nations ne sont-elles pas dans l' angoisse ?

Tout cela est écrit et prévu : mais chacun pense que ce ne sont que billevesées : c' est plus rassurant, n' est-ce pas ? Et ceux qui osent soulever la question ne sont que des imbéciles et des irresponsables : heureusement il est aussi écrit ceci :

Luc 21, 13 et suivants :
"Vous devrez vous résoudre à ne pas préparer votre défense : c' est moi qui vous donnerai une éloquence et une sagacité auxquelles aucun de vos ennemis ne pourra ni résister ni s' opposer. Vous serez dénoncés par vos parents, par vos frères, par vos familles, par vos amis....Tous, ils vous haïront à cause de mon nom...Pourtant, pas un seul cheveu de votre tête ne sera perdu. Votre persévérance vous donnera la vie.."

Le Coran précise même :

Sourate 19, versets 40-41 :
" Avertis-les du jour des regrets, du jour où l' oeuvre sera accomplie, quand, plongés dans l' insouciance, ils ne croient pas.
C' est nous qui hériterons de la terre et de tout ce qui existe dessus; eux, ils retourneront à nous."

Sourate 34, verset 3 :
"Les incrédules disent : l' heure ne viendra pas. Réponds : Certes, elle viendra. J' en jure par le Seigneur qui connaît les choses cachées; à sa connaissance n' échappe même pas le poids d' un atome. Il n' y a dans les cieux et sur la terre rien, qu' il soit plus petit ou plus grand, qui ne soit consigné dans le Livre évident."

Nous développons bien sur ceci dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE, aux éditions Velours ), et le lecteur intéressé pourra se le procurer aisément. Nous avançons du reste une année probable pour ce grand jour, fruit d' une déduction logique émanant d' un verset qui nous donne une clé et au sujet duquel nous précisons en effet que s' il ne souhaite pas donner une indication claire pour la compréhension des textes, alors que vient-il faire là tout seul parmi les quelques plus de 6000 autres versets, d' autant plus qu' il nous donne des précisions utiles pour d' autres évènements prévus dans...les Evangiles, évènements que nous commentons bien évidemment dans notre livre!

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 11 mai 2008 7 11 /05 /2008 10:45

En ce jour de Pentecôte, réjouissons-nous : l' Esprit Saint va nous apporter ses lumières : ne chantait-on pas antan ces cantiques : "Esprit Saint, venez en nous, et du ciel envoyez-nous un rayon de vos clartés"!...
Du reste, l' évêque nous confirmait en nous souffletant la joue, et selon la force de cette tape, nous pouvions voir des lueurs d' étoiles.....
Mais il semblerait que le Saint Esprit soit bien absent en ces temps troublés, et il paraît avoir abandonné l' humanité : regardons ces milliers de morts suite à un cyclone, ces évènements au Liban  provoqués par des religieux qui se posent toujours la question relativement au pays dans lequel ils vivent : " Est-ce beau, là ?" La réponse que l' on peut du reste proposer est la suivante : Comment s' étonner de ces haines entre rivaux : même le mouvement shi'ite a mal !...C' est tout dire....
Donc, les catholiques célèbrent la Pentecôte. A ceux qui seraient tentés de pasticher le regretté Pierre Dac et penseraient que cet évènement correspond à un rite : descendre une cote en marche arrière ( cela nous amènerait alors au fait suivant : la pente que l' on descend devient cote à nos yeux, puisque nous regardons vers le haut ), précisons qu' en fait, le Saint Esprit est descendu sur les apôtres et chacun a reçu par le biais d' une langue de feu la connaissance de langues étrangères ainsi que la sagesse ( sans doute ). Aujourd'hui, le même Saint Esprit utiliserait nos moyens de communications modernes : SMS, vidéo-conférence, portable, etc...Il n' est que de regarder pour s' en convaincre les pratiques effectuées au mur des lamentations : vous pouvez envoyer un FAX, des SMS et autres messages à l' Eternel : et pourquoi pas lui parler en collant le téléphone portable au mur : la chose est avérée, les murs ont des oreilles.....Encore ne faudrait-il pas se tromper d' édifice : le mur des lamentations des juifs est constitué de vestiges et n' est rien aux yeux des palestiniens. Pour eux, le seul ouvrage des lamentations est plus moderne et est construit par Israël. Il est autant source de lamentations que de honte.
Et que devient Rome, dans cette modernité là ? Notre bon Vatican a modernisé son site Internet ( mais si ! ) en ajoutant une version en Latin, langue morte s' il en est : cela a l' avantage d' égarer le quidam qui viendrait surfer sur le Web papal, alors même qu' il cherchait à imiter Jésus : le Seigneur surfait sur les eaux ( à l' époque, on disait "marchait" ). Il était du reste assez joyeux drille : souvenons-nous de ses facéties délicieuses : changer l' eau en vin ( mais certains prétendent qu' en fait il aurait fait l' inverse, amenant la gaieté aux invités ). Devrions-nous redire aux ignorants ce que les noces de Cana sont ? Il multipliait les poissons et les pains ( ce qui fit dire à certains qu' il était imbattable dans la pratique du noble art ), proposait à ses apôtres, ainsi que le rappelaient les Charlots dans une chanson ), d' aller voir plus loin s' il y était : ils se rendirent là-bas et effectivement, il s' y trouvait.
Bref, un joyeux compagnon qui pratiquait l' humour et la langue de bois, ainsi que nous le disons dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE, aux éditions Velours ) : Jésus proposait en effet à qui voulait l' entendre la formule suivante, relativement à son géniteur : " qui connaît le fils si ce n' est le père, et qui connaît le père si ce n' est le fils et celui à qui il veut bien le dire ?"
Rome s' entête dans ses traditions et persiste dans ses erreurs : garder un obscurantisme profond pour les choses de la religion, et laisser planer des doutes au lieu d' ouvrir la route vers la compréhension.
Faudra-t-il aujourd' hui que toute personne ayant été satisfaire un besoin naturel  s' écrie : " Ite ! mixa est !"

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 23 avril 2008 3 23 /04 /2008 14:55

Lors de son périple aux Etats Unis, le pape a exprimé la profonde honte que lui inspiraient les prêtres pédophiles. Il a même été jusqu' à déclarer : "Nous exclurons absolument les pédophiles du ministère sacré". Dont acte.....
Mais cette prise de position reste insuffisante quand à la position que devrait avoir l' Eglise vis à vis des prêtres homosexuels, tout simplement.
En effet, le terme "pédophilie" exprime l' attirance sexuelle qu' a une personne adulte pour les enfants, d' une façon générale. Ainsi, une femme qui aurait des rapports avec des garçonnets serait qualifiée de pédophile ( l' histoire nous l' a démontré très récemment ), au même titre qu' un homme qui ferait de même avec des petites filles. Et à plus forte raison ceux qui iraient directement vers des adolescents du même sexe.
Soulignons à toutes fins utiles que les pratiques homosexuelles d' un homme avec un jeune garçon sont qualifiées de "pédérastie" d' où découle l' appellation de "pédéraste" qui désigne par extension tout homosexuel masculin.
Si nous prenons la Bible, nous pouvons lire ceci :
Lévitique, 18 / 22 : "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C' est une abomination".

Lévitique, 20 / 13 :"L' homme qui couche avec un homme comme on couche avec une femme : c' est une abomination qu' ils ont tous deux commise, ils devront mourir, leur sang retombera sur eux."

( Ouvrons une parenthèse pour préciser que notre propos n' est absolument pas de faire un plaidoyer pour ce genre de condamnation, redisons le bien fort, et nous ne considérons ici que l' aspect des choses relativement aux hommes d' Eglise : les simples ouailles ( qui ont le regard tolérant du clergé sur ce sujet : seule la discrétion leur est conseillée, position un peu froide au regard du comportement défendu par Dieu : c' est ce qu' il convient d' appeler "la pôle position"..) ont les pratiques qu' elles veulent, cela ne nous regarde pas : laissons-les avec leur conscience relativement aux lois auxquelles elles devraient obéir. )
Donc, si l' on considère le Lévitique, l' Eglise devrait considérer ces lois comme étant l' indication pure et simple de l' état de péché mortel dans lequel se trouve toute personne qui aurait ces pratiques ! A plus forte raison quand il s' agit d' un ministre de Rome ! Tout séminariste qui fait des études de théologie devrait connaître par coeur le lévitique, et par conséquent, s' il est " hors la loi " et qu'il persiste, il choisit délibérément d' être mis au ban de la société qu' il prétendait représenter et dont il envisageait de diriger les membres : il y a incompatibilité  ( compte tenu du sujet de notre propos, le terme de "membre" est ici déplacé, convenons-en ) .
Viendrait-il à l' idée de quelqu' un de mettre un loup dans la bergerie ? Nommerait-on au portefeuille de ministre de la justice un criminel dûment avéré ? Bien évidemment non. Pourtant, c' est ce que fait l' Eglise quand elle ordonne des prêtres homosexuels : " faites ce qu' il dit, mais pas ce qu' il fait..."
Comment s' étonner alors qu' il puisse y avoir des prêtres pédophiles ? Dans sa juste "ire", notre brave Benoît a mis en cause la pornographie : erreur de jugement  même s' il est fondé dans son propos : "Comment peut-on parler de la protection de l' enfance lorsque la pornographie et la violence sont aujourd' hui accessibles par tous à travers les médias ?" disait-il .
Cette actualité est illustrée par l' histoire connue du jeune prêtre allant remplacer un vieux curé de campagne partant à la retraite : le vieil homme d' église dit à son successeur : " pour les confessions, si vous avez des doutes sur la pénitence à donner, demandez à Etienne, notre jeune enfant de coeur : il sait parfaitement ce que je donnais."
Le vendredi suivant, jour des confessions, notre brave curé se trouve en difficulté : il sort un instant du confessionnal et demande à Etienne : " que donnait le curé pour une fellation ?"
" deux carambars monsieur l' abbé. ! "....

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 16 avril 2008 3 16 /04 /2008 10:57

Dans son numéro 2228 du 10 au 16 avril, le Nouvel Observateur nous propose un article intitulé : "Islam : la maladie de l' apocalypse."
Dans celui-ci, nous pouvons lire, entre autres choses, que "la bataille finale, effroyable, s' achèvera par l' écrasement des ennemis de l' Islam", et l' on nous remémore que l' actuel président des USA a déclaré "nous sommes la génération qui verra l' Armageddon".
Nous lisons que les millénaristes de tous poils ( toutes religions confondues) ainsi que tous ceux qui surfent sur la vague apocalyptique se régalent à annoncer " la fin du monde "( nous savons aujourd' hui que la faim du monde est omniprésente avec les émeutes dans divers pays...) et certains islamistes prédisent donc l' anéantissement ( par le Christ, s' il vous plait ) des ennemis de l' Islam ainsi que l' établissement de la religion musulmane. Quel spectacle réconfortant !
Quelques petits détails échappent cependant à ces " diseurs de mauvaise aventure ", et surtout, cela démontre qu' ils ignorent tout ce que dit le Coran sur le sujet ....curieux ( mais pas surprenant ).
En tout premier lieu, ainsi que nous le soulignons dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE aux éditions Velours ), apocalypse veut dire " révélation " et non destruction. Mais compte tenu du fait que Jean, dans son Apocalypse, annonce des catastrophes terribles, des fléaux et autres gentillesses, chacun croit pouvoir affirmer, voyant quelque catastrophe, qu' il s' agit d' une vision apocalyptique. En fait, nous devrions dire " une vision révélatrice "...
D' autre part, le Coran précise ceci :
Sourate 19, Versets 40, 41 :
 "Avertis les du jour des regrets, du jour ou l' oeuvre sera accomplie, quand, plongés dans l' insouciance, ils ne croient pas.
C' est nous qui hériterons de la terre et de tout ce qui existe dessus; eux, ils retourneront à nous."

Et nous pouvons lire également que ce n' est point Jésus qui brisera la croix, etc...En effet, la Sourate 16 précise, versets 86, 91 :
"Un jour nous susciterons un témoin pour chaque nation; alors on ne permettra point aux infidèles de faire valoir des excuses, et ils ne seront point accueillis.
Un jour nous susciterons du sein de chaque peuple un témoin qui déposera contre lui, et toi, ô Mohammed ! nous t' instituerons témoin chargé de déposer contre les Arabes, car nous t' avons donné un livre qui contient l' explication de toute chose, qui est une preuve de notre miséricorde, qui sert de direction et annonce d' heureuses nouvelles à ceux qui s' abandonnent à la volonté de Dieu ".

Convenons que si ces braves êtres viennent récupérer la terre, il est évident qu' ils ne vont pas s' amuser à la détruire auparavant ! Ce ne sont pas des terriens, eux.....
Ensuite, nous savons que les Evangiles prédisent le retour du fils de l' homme et précisent que des signes avant -coureurs se révèleront : "Jérusalem investie par des armées" (Luc, 21 - 20), "l' Abomination de la désolation, dont a parlé le prophète Daniel, installée dans le saint lieu ( que le lecteur comprenne )" ( Matthieu, 24 -15,16 ).
Bien naturellement, ce que nous observons en palestine aujourd' hui apporte de l' eau au moulin de tous ces prédicateurs de malheur, car si nous ajoutons les signes que nous offrent les dérèglements météorologiques, le déchainement des eaux, les séismes à répétition, bref, toutes ces catastrophes que l' on impute au réchauffement climatique, force est de convenir que tous ces contextes là pourraient être interprètés comme ces fameux signes annonciateurs.
Nous sommes du reste persuadé, à l' instar du président des USA, que notre génération ( peut-être , mais  plus sûrement celle de nos enfants ) verra ce fameux jour ! Mais, contrairement à lui, il n' est pas question pour nous d' Armageddon , pas plus que de destruction ! Il suffit de connaître les textes :
Genèse, 8 / 21-22 :
"Yahvé respira l' agréable odeur et il se dit en lui-même : " Je ne maudirai plus jamais la terre à cause de l' homme, parce que les desseins de l' homme sont mauvais dès son enfance; plus jamais je ne frapperai les vivants comme je l' ai fait.
Tant que durera la terre, semailles et moissons, froidure et chaleur, été et hiver, jour et nuit, ne cesseront plus" .

Si l' on ne peut plus se fier à Sa Parole, à quels Saints se vouer ?

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 1 avril 2008 2 01 /04 /2008 15:31

Rome vient de publier les scores des religions dans le monde : pas très brillant pour les catholiques, encore moins pour les juifs.....
Selon le docte prélat qui publie ces statistiques, l' Islam arrive en tête avec 19,2% de la population mondiale. Suivent à quelques encablures les catholiques ( 17,4% ), et au diable vauvert nous avons les juifs qui ne seraient que 14 millions sur terre.
L' Eglise se rassure bien naturellement en précisant que la chrétienté garde cependant la pole position avec 33% de la population planétaire.....mais en ratissant large : Catholiques, Orthodoxes, Anglicans et Protestants réunis. Ce qui montre à l' évidence que tous ces croyants seraient capables de se regrouper pour une fois : on est les champions !!!!!
Les chiffres remontent à 2006, compte tenu de la promptitude avec laquelle le Vatican communique les résultats des courses ( au ciel ). Il n' est pas idiot de songer que le mouvement de l' Islam continue son ascension et amplifie son avance sur ses concurrents.
Mais au lieu de proclamer ces résultats de si triste façon ( Rome veut absolument que la chrétienté reste en tête ), pourquoi ne s' être point réjoui de savoir que, compte tenu de ces valeurs corrigées, plus de la moitié de la planète croit en un seul et même Dieu et obéit aux mêmes lois? C' est au départ le but recherché par nos "créateurs" et, ainsi que nous le montrons dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE, aux éditons VELOURS ) la finalité du CORAN : "il vient confirmer le Pentateuque et l' Evangile, et il contient l' explication de toute chose". Mais les religieux de tous poils refusent cette évidence, trop soucieux qu' ils sont de l' exclusivité de leur foi.
Simplement parce que la compétition est rude et disputée de haute lutte : l' Islam ne serait qu' une religion révélée, pas la chrétienté, selon le Pape. Gabriel aurait donc en quelques sortes fait le premier poisson d' avril au prophète : il lui soumet des révélations sans fondement et dirait la vérité exclusivement  quand il s' adresse à Marie....J' en doute !
Enfin, notre honorable annonceur précisait que si l' Islam était en tête du hit parade, la raison principale en était que les adeptes de cette religion ont une natalité plus importante : croissez et multipliez ! Aimez-vous les uns les autres....Que les catholiques fassent de même et la tendance sera inversée. Rome n' a qu' à réfléchir et agir : autoriser le mariage des prêtres serait un bon point de départ pour une reproduction plus abondante....Et le chef de l' Eglise doit montrer l' exemple : Charlie Chaplin a bien procréé à un age avancé !

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 28 mars 2008 5 28 /03 /2008 15:00

Il se passe parfois des jours sinon des semaines sans que l' actualité nous donne du grain à moudre relativement à notre sujet, les religions. Nous traitons ces actualités de façon humoristique ( souvent ) et en tournant en dérision le comportement de nos contemporains. Et soudain, des évènements regorgent de petits faits qui nous montrent l' imbécilité et l' ignorance de certains qui osent pourtant parler de sujets qu' ils ignorent parfaitement.
Exemples : dans son N°1853 du 20 mars, Le Point présente le livre "Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans" de François Jourdan, prêtre, docteur en théologie et délégué du diocèse de Paris pour les relations avec l' Islam.
Et l' on peut lire dans l' article : "Non, les trois religions monothéistes ne viennent pas du "Livre", car il n' y a pas de livre commun. Non, la présence des mêmes prophètes dans la Bible et le CORAN n' indique pas qu' ils incarnent les mêmes valeurs." Et plus loin : "Le CORAN est révélé, pas les Evangiles".
Cet excellent ( n' en doutons pas ) curé semble ignorer la religion dont il parle ( le CORAN n' est qu' un des quatre livres saints de l' Islam qui sont : Le Pentateuque, les Psaumes, l' Evangile et le CORAN ), et quelque part il affirme l' inverse de ce que sait tout un chacun qui s' intéresse au sujet, savoir que les trois religions ont en commun non pas un, mais cinq livres, si l' on joue sur les mots : ce sont le Pentateuque ( mais oui, il est cinq en lui seul : "penta" car il est constitué de cinq livres : la Genèse, l' Exode, le Lévitique, les Nombres, et le Deutéronome ). Il constitue pour les Juifs la Torah et pour les Chrétiens une partie de l' ancien testament. C' est plus précisément le Livre de Moïse.
Donc, ce docteur en théologie est quelque peu surprenant ! S' il avait ouvert le CORAN, il saurait ces sourates qui disent :
Sourate 46, verset 11 : " Avant le CORAN, il existait le livre de Moïse, donné pour être le guide des hommes et la preuve de la bonté de Dieu. Le CORAN le confirme en langue arabe, afin que les méchants soient convertis, et afin que les vertueux apprennent d' heureuses nouvelles."

Sourate 5, versets 50, 72  : "Sur les pas des autres prophètes, nous avons envoyé Jésus, fils de Marie, pour confirmer le Pentateuque. Nous lui avons donné l' Evangile qui contient la lumière et la direction; il confirme le Pentateuque"
"Vous ne vous appuierez sur rien de solide, tant que vous n' observerez pas le Pentateuque, l' Evangile et ce que Dieu a fait descendre d' en haut ( le CORAN)".

La relation entre les religions est évidente, mais voilà : lui, il est docteur en théologie ! Alors, on parle de son livre, même s' il contient des sornettes et des inepties. Pourtant, Le Point avait publié en hiver 2003 / 2004 un N° spécial traitant des trois religions monothéistes, et il y était clairement écrit que le Pentateuque était commun aux trois religions.....Curieux.....
Enfin, quant à affirmer que le CORAN est révélé et pas les Evangiles, grossière erreur : ces textes ( qui sont plus nombreux que les quatre évangiles reconnus par l' Eglise, mais les autres sont dits " apocryphes " ) ont été écrits bien après la crucifixion : le premier, celui de Matthieu, l' a été en 50 après Jésus Christ .
Et ces textes relatent le ministère de Jésus et l' enseignement que l' on peut tirer de son exemple. Il a d' ailleurs précisé qu'  " il n' était pas venu pour modifier mais pour accomplir ". Par conséquent, les Evangiles sont bien les récits de la révélation faite par Jésus, donc quelque part "révélés".
Le brave curé déplore qu' il y ait peu d' islamologues chez les chrétiens : il ferait bien de balayer devant sa porte....
Sur un autre sujet, nous apprenons hier qu' un député néerlandais d' extrême droite avait mis en ligne, malgré les appels des autorités, un film anti-islam intitulé : " FITNA ", terme utilisé dans le CORAN pour évoquer la guerre civile. Il aurait comparé le CORAN à " Mein Kampf ".
Voilà un bel exemple d' irresponsabilité qui risque de coûter cher à des innocents : souvenons-nous des assassinats de religieux qui ont suivi la parution des caricatures de Mahomet.
Est-il vraiment raisonnable d' aller exciter la haine des islamistes extrémistes ? Est-il intelligent d' attirer la haine sur le monde des non musulmans faisant supporter à ceux-ci les conséquences d' actes dont ils ne sont pas responsables ?
Il conviendrait d' empêcher de tels individus de nuire : ils sont un danger pour la société : les autorités bataves devraient y réfléchir....Si cet imbécile avait tenu des propos antisémites, l' affaire serait déja réglée. Mais là, il s' agit simplement de critiquer des musulmans qui, par définition, ne sont pas juifs....Selon que vous serez...........

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 27 mars 2008 4 27 /03 /2008 15:04

Le pape a annoncé "benoîtement" que la résurrection du Christ est une "vérité historique" (et non pas hystérique) ce mercedi lors de son audience générale hebdomadaire, "vérité fondamentale de notre foi". Et l' article du Nouvel Obs sur internet d' ajouter : "Jésus est le fils de Dieu et Dieu lui-même incarné sous forme humaine".
Sur ce point, la première remarque est la suivante : un plus un égal deux ( jusqu' à preuve du contraire ) ce qui indique que cette façon d' admettre ce que dit le Nouvel Obs ( qui est le reflet de ce que dit l' Eglise ) revient à considérer que la religion catholique n' est pas une religion monothéiste, et que de ce fait elle fait fi de ce commandement : " Un seul Dieu adorera !" De plus, convenons qu' avec la pléïade de saints et autres bienheureux dont on vénère les statues, l' Eglise de Rome fait dans l' idolâtrie.
Mais considérons ce que nous disons dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE, aux éditions Velours ) au sujet de la prétendue filiation de Jésus avec Dieu :

Le CORAN, livre donné à Mahommet par Gabriel ( celui-là même qui fit l' annonce à Marie ) dans la langue arabe " afin que vous le compreniez ", livre qui contient la vérité, qui vient confirmer ceux qui l' ont précédé ( Pentateuque et l' évangile ) et qui contient l' explication de toute chose, dit ceci sur le sujet :

Sourate 2, verset 110 :

"Ils disent : Dieu a un fils. Par sa gloire, non; dites plûtot que : tout ce qui est dans les cieux et sur la terre lui appartient, et tout lui obéit ".

Sourate 5, versets 79-116-117 :

"Dieu dit alors à Jésus : As-tu jamais dit aux hommes : prenez pour dieux moi et ma mère plutôt que le Dieu unique ,- Par ta gloire ! Non. Comment aurais-je pu dire ce qui n' est pas vrai ?
Je ne leur ai dit que ce que tu m' as ordonné de leur dire : adorez Dieu, mon Seigneur et le vôtre."

Et d' ajouter : Sourate 9, versets 30-31 :

"Les chrétiens disent : Le Messie est le fils de Dieu.....Qu' ils mentent !
Ils ont pris leurs docteurs et leurs moines, et le Messie, fils de Marie,...et cependant il ne leur a été ordonné que d' adorer un seul Dieu".

Et force est de constater qu' à l' exception  de la réponse du supplicié aux juifs dans Luc ( 22 / 70 ) : "Tous dirent alors : Tu es donc le Fils de Dieu ! Il leur déclara : Vous le dites, je le suis !", pas un évangile ne prête à Jésus de propos laissant planer un doute sur le sujet. Pas une fois le Christ n' a prétendu être le Fils de Dieu : il dit  ( Luc, 22 /  69 ) : "Mais désormais le Fils de l' homme siègera à la droite de la puissance de Dieu !"

Jean précise ( 5 / 26-27 ) : "Comme le Père en effet a la vie en lui-même, de même a-t-il donné au Fils d' avoir aussi la vie en lui-même et lui a donné pouvoir d' éxercer le jugement, parce qu' il est Fils d' homme."

Et Jésus, selon Luc ( 10 / 22 ) dit ceci relativement à son père : "Tout m' a été remis par mon Père, et nul ne connaît le Fils si ce n' est le Père, et nul ne connaît le Père si ce n' est le Fils et celui à qui le Fils veut bien le révéler "!

Et nous tirons de cela la conclusion suivante : en aucune façon, Jésus ne peut être le Fils Unique de Dieu, et en tout état de cause certainement pas le premier : nous lisons en effet ceci dans la Genèse , 6 / 1-2-3-4 :

"Lorsque les hommes commencèrent d' être nombreux sur la face de la terre et que des filles leur furent nées, les fils de Dieu trouvèrent que les filles des hommes leur convenaient et ils prirent pour femmes toutes celles qu' il leur plut...Les Nephilim étaient sur la terre en ces jours-là ( et aussi dans la suite ) quand les fils de Dieu s' unissaient aux filles des hommes et qu' elles leur donnaient des enfants : ce sont les héros du temps jadis, ces hommes fameux".

Et quand à la résurrection du Christ, nous avons précisé notre façon de voir les choses dans notre précedent article relatif aux festivités pascales. Nous croyons à cette résurrection dans le sens où elle signifie le retour du Christ sur notre planète au milieu des hommes vivant sur celle-ci, et revenant de son "royaume des cieux", et non pas revenant à la vie du monde des morts. Et soulignons que ce retour ne s' est pas encore produit ! Par contre, le troisième jour a commencé, qui verra le retour du Fils de l' homme parmi nous .......

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 24 mars 2008 1 24 /03 /2008 11:04

Ouf ! Les marchands du temple sont ravis : les affaires ont été bonnes ! Les catholiques ont célébré la résurrection du Christ. Certains ( voire la plupart ) se sont transformés en cloche ( ce qui leur sied à ravir ) et ont même pondu des oeufs dans leur jardin.....Les confiseurs sont contents des ventes, et chacun qui en avait les moyens a pu partager le repas de fête qu' il sied de proposer à cette occasion : l' agneau de Sisteron ou de Barèges ( plutôt que celui de Nouvelle Zélande ou d' Australie ), oeufs "mimosa", sans oublier les confiseries en chocolat qui donneront du travail aux toubibs : crise de foie ( à défaut de celle de foi ), indigestions, bref : tout ce qui résulte des agapes païennes et autres Bacchanales. Ceci nous fait nous souvenir de la Communion solennelle, du reste : après avoir affirmé notre foi, nous allions tous ( en habit de saint : ne manquaient que les ailes et l' auréole, mais celle-ci serait dessinée au cours du repas non sur la tête, mais sur l' aube) nous goinfrer au restaurant ou à la maison. Délices de la foi : nous recevions des cadeaux divers : un chapelet, un missel, la première montre " en or " que nous n' aurions pas le droit de porter en dehors des cérémonies adéquates, etc...Puis, corvée pénibe, il fallait revenir à l' église pour les vêpres. Et tout ce beau monde d' adultes repus et hoquetant allait faire les dévotions du soir, preuve que l' on peut faire trois choses à la fois : digérer, faire semblant d' être attentif et veiller à ne point s' assoupir.
Ces fêtes de l' Eglise sont donc parfaitement païennes, et surtout, elles célèbrent un évènement qui pourrait ne pas avoir eu lieu : la crucifixion du Christ et sa résurrection.
Si nous considérons le CORAN, ainsi que nous le proposons dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE, aux éditions Velours ) nous pouvons lire, au sujet du supplice de Jésus : Sourate 4, verset 156 :

"Ils disent : Nous avons mis à mort le Messie, Jésus fils de Marie, l' Apôtre de Dieu. Non, ils ne l' ont point crucifié; un homme qui lui ressemblait fut mis à sa place, et ceux qui disputaient là-dessus ont été eux-mêmes dans le doute. Ils ne le savaient pas de science certaine, ils ne le savaient que d' opinion. Ils ne l' ont point tué réellement. Dieu l' a élevé à Lui, et Dieu est puissant et sage."

Et nous montrons dans notre livre les instants où la chose aurait été possible, et ceci en lisant les évangiles, car les textes dévoilent ces moments très précisément !.....
Billevesées direz-vous ? Sacrilège ? Que non point ! Du reste, nombre de lecteurs rencontrés conviennent que, même si leurs convictions leur imposent de réfuter ( timidement )  l' argument, la thèse que nous proposons est parfaitement plausible ( le lecteur intéressé pourra le constater lui-même en se procurant notre livre ). Il n' est que de se souvenir des épisodes célèbres relatifs au tyran irakien : combien de fois les experts tant de la CIA que du FBI ou des services spécialisés nous disaient que l' homme que l' on voyait parader au beau milieu de Bagdad encerclée était un des sosies du sinistre personnage : les cheveux étaient trop noirs, le grain de beauté un peu plus à droite, etc...Mais pour les sceptiques, Dieu est sans doute trop ignorant pour savoir faire cela....
Quand à la résurrection le troisième jour, qu' il soit permis d' en douter : si elle doit avoir lieu ( et nous sommes persuadé de cela à ceci près : le sens de résurrection ne doit pas être pris au sens de retour parmi nous d' un être mort, mais retour du Christ bien vivant - et qui est monté aux cieux "dans les flammes" - sur notre planète ) ce sera le "troisième jour", certes, mais selon la mesure temporelle donnée dans le CORAN : Sourate 32, verset 4 :

"Il conduit les affaires du monde du ciel à la terre, puis tout remonte à Lui dans un jour dont la durée est de mille ans de votre comput".

Car quelle est la raison de ce verset , le seul qui parle d' une échelle de grandeur temporelle dans un texte, si ce n' est pour proposer une " clé " relativement à l' évènement que nous signalons? En effet, ainsi que nous le soulignons dans notre ouvrage, l' évangile dit : Matthieu, 27 - 57...60...62...63 :

"Le soir ( de la crucifixion ) venu, il vint un homme riche d' Arimathie, du nom de Joseph....réclama le corps de Jésus...le roula dans un linceul propre et le mit dans le tombeau neuf....Le lendemain, c' est à dire après la préparation, les grands prêtres et les pharisiens se rendirent encore chez Pilate et lui dirent : " Seigneur, nous nous souvenons que cet imposteur a dit, de son vivant : " Après trois jours je ressussiterai !"

Matthieu, 28-1 :

"Après le jour du sabbat, comme le premier jour de la semaine commençait à poindre...." ( Marie de Magdala et Marie allèrent visiter le tombeau et constatèrent qu' il était vide )

Et nous lisons que Jésus ( ou un sosie ) est crucifié le vendredi ( jour de préparation, veille du sabbat qui est le samedi ), et que les femmes constatent qu' il n' est plus dans le tombeau le premier jour de la semaine, c' est à dire le dimancheDonc le deuxième jour, mais en aucun cas le troisième ! Par conséquent cet évènement ne s' est pas encore produit et interviendra le " troisième jour " ( qui correspond à trois mille ans de notre comput) !.....

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 17 mars 2008 1 17 /03 /2008 10:50

Dans notre ouvrage : Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE aux éditions Velours, nous avançons la proposition suivante, relativement à la création décrite dans la Bible : "Cela s'est-il passé uniquement au Proche-Orient, là où se serait situé l' Eden ? La réponse est NON ! Lors de la création, "ils" ( les êtres qui ont créé notre planète ) ont découvert la terre et ses continents, et ils ont opéré sur chacun d' eux (Amérique, Proche Orient). Et "ils" ont imaginé un récit quelque peu différent adapté aux populations concernées en fonction des mentalités et des croyances respectives".
Les sceptiques ( il y en a d' éternels...) diront : " billevesées que tout cela ! La création a été faite par Dieu un point c' est tout, et le berceau de la civilisation est bien la Mésopotamie !"
Au risque de déplaire et de contrarier ces braves gens, je tiens à signaler que dans son N° 2958 du 13 au 19 mars 2008, en page 112, l' Express, sous le titre " Archéologie . Berceau péruvien " signale la découverte du plus ancien site urbain du continent américain ( Sechin Bajo ) qui remonte à 5 500 ans. Et l' Express de conclure : "Une découverte qui prouve une nouvelle fois qu' il n' y a pas un, mais plusieurs "berceaux de la cvilisation". En Mésopotamie, enEgypte, en Inde...et en Amérique du Sud ".
Nous signalions du reste que dans les mythes de Cuzco, dans la Cordilière des Andes, l' empire du soleil va dominer sur une immense partie de cette région, et que chaque tribu possédait un huaca qui commémorait la légende de la création d' un ancêtre tribal non humain par Viracocha.
Les premières traces de cette civilisation remontent à 10.000 ans. Nous pointions du doigt la corrélation existant entre la création selon les Incas ( les tribus des Andes sortirent des grottes au milieu de leurs territoires respectifs ) et la création "biblique" ( l' homme créé à partir de la terre ).
Il est assez curieux, dans le cas où l' auteur propose une thèse émise postérieurement à l' étude des diverses religions, après mure réflexion, la science vienne amener de l' eau au moulin de l' auteur, et conforter son avis sur la question.......

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 14 mars 2008 5 14 /03 /2008 16:09

L' invité d' honneur du salon du livre provoque des réactions diverses et variées de la part des uns et des autres : boycott de la part des écrivains arabes, boycott d' A. Krivine, etc...
Déja, hier soir, il y a eu des réactions de la part de jeunes qui ont interpellé le président israëlien au sujet des huit jeunes victimes d' une tuerie dans une école rabbinique. L' homme d' état a répondu en précisant : "ils ignorent la loi :"tu ne tueras point"", (selon le Nouvel Obs). Ceci montre qu' il ignore tout du CORAN : s' il connaissait ce Livre dicté à Mahommet par Gabriel, sa réponse aurait été naturellement en référence aux versets : 
Sourate 4, verset 25 :"Celui qui tuera un croyant volontairement aura l' enfer pour récompense; il y demeurera éternellement. Dieu irrité contre lui le maudira et le condamnera à un supplice terrible".

Sourate 5, verset 35 :" Celui qui aura tué un homme sans que celui-ci ait commis un meurtre, ou des désordres dans le pays, sera regardé comme le meurtrier du genre humain.."

D' autre part, il n' ignorerait pas que : Sourate 46, verset 11 :" Avant le CORAN, il existait le livre de Moïse, donné pour être le guide des hommes et la preuve de la bonté de Dieu.Le CORAN le confirme en langue arabe, afin que les méchants soient avertis, et afin que les vertueux apprennent d' heureuses nouvelles."
Il est évident que si l' on veut discuter de paix avec des gens d' une autre religion, il convient au minimum de connaître quelque peu le sujet afin de préparer des arguments. Mais cela, les israëliens ne savent pas faire.
Compte tenu de leur comportement ( qui a amené Ban KI-moon à condamner un usage disproportionné de la force, et exorter à un cessez le feu immédiat), ces gens là auront sans doute un écrivain qui publira un roman parlant des confessions d' un "docteur" engagé dans l' armée, et qui parlera des massacres perpétrés dans des camps de réfugiés, des assassinats "ciblés" de terroristes parfaitement justifiés (sauf les bavures du meurtre d' enfants ou de civils), des ghettos imposés à une population à qui l' on a volé des territoirs, condamnant ces êtres à la faim, au chômage, au désespoir.....Il est fort à parier que l' ouvrage obtiendra le prix Goncourt, aura pour titre "Les Malveillantes", et connaîtra un énorme succès....
Il est curieux que l' on assiste de nos jours à des émissions parlant de la Shoah par balles, montrant les atrocités commises par les nazis, mais que l' on ne profite pas de l' occasion pour inciter les coreligionnaires des victimes de jadis à d' avantage de retenue et d' humanité envers les victimes dont ils sont responsables, entrainant ce que l' on sait : vengeance par massacres, attentats, etc...
Mais l' histoire nous a montré qu' il y a des états "voyous" qui osent ne pas tenir compte des résolutions de l' ONU : alors, le grand pacificateur part en guerre contre le dit état, en traque le président, le livre à la justice qui le condamne à mort et l' exécute, et des états "seconds" qui se moquent comme d' une guigne des résolutions de la même ONU....Mais là, le même grand pacificateur arme cet état, l'aide à se "défendre" contre l' occupé, le protège....Bref, Etat frère ? .....Et ta soeur!

Par tatou - Publié dans : Judaïsme, Christianisme, Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés