Coran : véritable clé de la Bible

Ouf ! Les marchands du temple sont ravis : les affaires ont été bonnes ! Les catholiques ont célébré la résurrection du Christ. Certains ( voire la plupart ) se sont transformés en cloche ( ce qui leur sied à ravir ) et ont même pondu des oeufs dans leur jardin.....Les confiseurs sont contents des ventes, et chacun qui en avait les moyens a pu partager le repas de fête qu' il sied de proposer à cette occasion : l' agneau de Sisteron ou de Barèges ( plutôt que celui de Nouvelle Zélande ou d' Australie ), oeufs "mimosa", sans oublier les confiseries en chocolat qui donneront du travail aux toubibs : crise de foie ( à défaut de celle de foi ), indigestions, bref : tout ce qui résulte des agapes païennes et autres Bacchanales. Ceci nous fait nous souvenir de la Communion solennelle, du reste : après avoir affirmé notre foi, nous allions tous ( en habit de saint : ne manquaient que les ailes et l' auréole, mais celle-ci serait dessinée au cours du repas non sur la tête, mais sur l' aube) nous goinfrer au restaurant ou à la maison. Délices de la foi : nous recevions des cadeaux divers : un chapelet, un missel, la première montre " en or " que nous n' aurions pas le droit de porter en dehors des cérémonies adéquates, etc...Puis, corvée pénibe, il fallait revenir à l' église pour les vêpres. Et tout ce beau monde d' adultes repus et hoquetant allait faire les dévotions du soir, preuve que l' on peut faire trois choses à la fois : digérer, faire semblant d' être attentif et veiller à ne point s' assoupir.
Ces fêtes de l' Eglise sont donc parfaitement païennes, et surtout, elles célèbrent un évènement qui pourrait ne pas avoir eu lieu : la crucifixion du Christ et sa résurrection.
Si nous considérons le CORAN, ainsi que nous le proposons dans notre ouvrage ( Bible : l' histoire révélée. CORAN : CLE DE LA BIBLE, aux éditions Velours ) nous pouvons lire, au sujet du supplice de Jésus : Sourate 4, verset 156 :

"Ils disent : Nous avons mis à mort le Messie, Jésus fils de Marie, l' Apôtre de Dieu. Non, ils ne l' ont point crucifié; un homme qui lui ressemblait fut mis à sa place, et ceux qui disputaient là-dessus ont été eux-mêmes dans le doute. Ils ne le savaient pas de science certaine, ils ne le savaient que d' opinion. Ils ne l' ont point tué réellement. Dieu l' a élevé à Lui, et Dieu est puissant et sage."

Et nous montrons dans notre livre les instants où la chose aurait été possible, et ceci en lisant les évangiles, car les textes dévoilent ces moments très précisément !.....
Billevesées direz-vous ? Sacrilège ? Que non point ! Du reste, nombre de lecteurs rencontrés conviennent que, même si leurs convictions leur imposent de réfuter ( timidement )  l' argument, la thèse que nous proposons est parfaitement plausible ( le lecteur intéressé pourra le constater lui-même en se procurant notre livre ). Il n' est que de se souvenir des épisodes célèbres relatifs au tyran irakien : combien de fois les experts tant de la CIA que du FBI ou des services spécialisés nous disaient que l' homme que l' on voyait parader au beau milieu de Bagdad encerclée était un des sosies du sinistre personnage : les cheveux étaient trop noirs, le grain de beauté un peu plus à droite, etc...Mais pour les sceptiques, Dieu est sans doute trop ignorant pour savoir faire cela....
Quand à la résurrection le troisième jour, qu' il soit permis d' en douter : si elle doit avoir lieu ( et nous sommes persuadé de cela à ceci près : le sens de résurrection ne doit pas être pris au sens de retour parmi nous d' un être mort, mais retour du Christ bien vivant - et qui est monté aux cieux "dans les flammes" - sur notre planète ) ce sera le "troisième jour", certes, mais selon la mesure temporelle donnée dans le CORAN : Sourate 32, verset 4 :

"Il conduit les affaires du monde du ciel à la terre, puis tout remonte à Lui dans un jour dont la durée est de mille ans de votre comput".

Car quelle est la raison de ce verset , le seul qui parle d' une échelle de grandeur temporelle dans un texte, si ce n' est pour proposer une " clé " relativement à l' évènement que nous signalons? En effet, ainsi que nous le soulignons dans notre ouvrage, l' évangile dit : Matthieu, 27 - 57...60...62...63 :

"Le soir ( de la crucifixion ) venu, il vint un homme riche d' Arimathie, du nom de Joseph....réclama le corps de Jésus...le roula dans un linceul propre et le mit dans le tombeau neuf....Le lendemain, c' est à dire après la préparation, les grands prêtres et les pharisiens se rendirent encore chez Pilate et lui dirent : " Seigneur, nous nous souvenons que cet imposteur a dit, de son vivant : " Après trois jours je ressussiterai !"

Matthieu, 28-1 :

"Après le jour du sabbat, comme le premier jour de la semaine commençait à poindre...." ( Marie de Magdala et Marie allèrent visiter le tombeau et constatèrent qu' il était vide )

Et nous lisons que Jésus ( ou un sosie ) est crucifié le vendredi ( jour de préparation, veille du sabbat qui est le samedi ), et que les femmes constatent qu' il n' est plus dans le tombeau le premier jour de la semaine, c' est à dire le dimanche :  Donc le deuxième jour, mais en aucun cas le troisième ! Par conséquent cet évènement ne s' est pas encore produit et interviendra le " troisième jour " ( qui correspond à trois mille ans de notre comput) !.....