Vendredi 28 mars 2008
5
28
/03
/2008
15:00
Il se passe parfois des jours sinon des semaines sans que l' actualité nous donne du grain à moudre relativement à notre sujet, les religions. Nous traitons ces actualités de façon humoristique (
souvent ) et en tournant en dérision le comportement de nos contemporains. Et soudain, des évènements regorgent de petits faits qui nous montrent l' imbécilité et l' ignorance de certains qui
osent pourtant parler de sujets qu' ils ignorent parfaitement.
Exemples : dans son N°1853 du 20 mars, Le Point présente le livre "Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans" de François Jourdan, prêtre, docteur en théologie et délégué du diocèse de Paris pour
les relations avec l' Islam.
Et l' on peut lire dans l' article : "Non, les trois religions monothéistes ne viennent pas du "Livre", car il n' y a pas de livre commun. Non, la présence des mêmes prophètes dans la
Bible et le CORAN n' indique pas qu' ils incarnent les mêmes valeurs." Et plus loin : "Le CORAN est révélé, pas les
Evangiles".
Cet excellent ( n' en doutons pas ) curé semble ignorer la religion dont il parle ( le CORAN n' est qu' un des quatre livres saints de l' Islam qui sont : Le
Pentateuque, les Psaumes, l' Evangile et le CORAN ), et quelque part il affirme l' inverse de ce que sait tout un chacun
qui s' intéresse au sujet, savoir que les trois religions ont en commun non pas un, mais cinq livres, si l' on joue sur les mots : ce sont le Pentateuque ( mais oui, il est cinq
en lui seul : "penta" car il est constitué de cinq livres : la Genèse, l' Exode, le Lévitique, les Nombres, et le Deutéronome ). Il constitue pour les Juifs la Torah et
pour les Chrétiens une partie de l' ancien testament. C' est plus précisément le Livre de Moïse.
Donc, ce docteur en théologie est quelque peu surprenant ! S' il avait ouvert le CORAN, il saurait ces sourates qui disent :
Sourate 46, verset 11 : " Avant le CORAN, il existait le livre de Moïse, donné pour être le guide des hommes et la preuve de la bonté de Dieu. Le
CORAN le confirme en langue arabe, afin que les méchants soient convertis, et afin que les vertueux apprennent d' heureuses nouvelles."
Sourate 5, versets 50, 72 : "Sur les pas des autres prophètes, nous avons envoyé Jésus, fils de Marie, pour confirmer le Pentateuque. Nous lui avons
donné l' Evangile qui contient la lumière et la direction; il confirme le Pentateuque"
"Vous ne vous appuierez sur rien de solide, tant que vous n' observerez pas le Pentateuque, l' Evangile et ce que Dieu a fait descendre d' en haut ( le
CORAN)".
La relation entre les religions est évidente, mais voilà : lui, il est docteur en théologie ! Alors, on parle de son livre, même s' il contient des sornettes et des inepties. Pourtant, Le Point
avait publié en hiver 2003 / 2004 un N° spécial traitant des trois religions monothéistes, et il y était clairement écrit que le Pentateuque était commun aux trois
religions.....Curieux.....
Enfin, quant à affirmer que le CORAN est révélé et pas les Evangiles, grossière erreur : ces textes ( qui sont plus nombreux que les quatre évangiles reconnus
par l' Eglise, mais les autres sont dits " apocryphes " ) ont été écrits bien après la crucifixion : le premier, celui de Matthieu, l' a été en 50 après Jésus Christ .
Et ces textes relatent le ministère de Jésus et l' enseignement que l' on peut tirer de son exemple. Il a d' ailleurs précisé qu' " il n' était pas venu pour modifier mais pour accomplir ".
Par conséquent, les Evangiles sont bien les récits de la révélation faite par Jésus, donc quelque part "révélés".
Le brave curé déplore qu' il y ait peu d' islamologues chez les chrétiens : il ferait bien de balayer devant sa porte....
Sur un autre sujet, nous apprenons hier qu' un député néerlandais d' extrême droite avait mis en ligne, malgré les appels des autorités, un film anti-islam intitulé : " FITNA ", terme utilisé
dans le CORAN pour évoquer la guerre civile. Il aurait comparé le CORAN à " Mein Kampf ".
Voilà un bel exemple d' irresponsabilité qui risque de coûter cher à des innocents : souvenons-nous des assassinats de religieux qui ont suivi la parution des caricatures de Mahomet.
Est-il vraiment raisonnable d' aller exciter la haine des islamistes extrémistes ? Est-il intelligent d' attirer la haine sur le monde des non musulmans faisant supporter à ceux-ci les
conséquences d' actes dont ils ne sont pas responsables ?
Il conviendrait d' empêcher de tels individus de nuire : ils sont un danger pour la société : les autorités bataves devraient y réfléchir....Si cet imbécile avait tenu des propos antisémites, l'
affaire serait déja réglée. Mais là, il s' agit simplement de critiquer des musulmans qui, par définition, ne sont pas juifs....Selon que vous serez...........